No to tak Technicznie oboje panowie dobrze sie zaprezentowali , wysoki poziom
Muzycznie w sumie ani jeden ani drugi jakos mnie nie zachwyciły , nie moje klimaty

To zacznijmy od Simona :
Jesteś nowy wiec witam serdecznie , no i jak na poczatek mysle że zaprezentowałes sie z dobrej strony jesli chodzi o secika
Jak mówiłem nie moje klimaty ,ale ogólnie chciało mi sie spać jak słuchałem ,tak w środku troche lepiej ale i tak nudaaaaaa
Technicznie ładnie , przejscia czyste dobre synchro i za to gratulacje
Ocena muzyczna  3/10
Ocena techniczna 8-/10

I teraz Rafał :
No to i tu też  nie moje klimaty ale lepsze od Simona Dobrze dobrane nutki wiec nóżka chodziła ;]
Technicznie to u cb nie ma co nawet gadac ;] Bardzo ładne przejscia jak zawsze zresztą ;p
Ocena muzyczna 5/10
Ocena techniczna 9/10

Brawo za wysoki poziom ale mój głosik i tak wędruje na konto Rafała ;] Za muzyke i technike lepszą również

Głos  : K'Reeves

Miło Simon że jesteś z nami w tym konkursie, dużo ludzi poprostu się na wszystko zapisuje a potem jak pisze do nich o seta to odpowiadają ''zupełnie zapomniłem''. ważne żeby być na plakacie - sobie pomyślałem.

Co do Twojej propozycji, zaczynasz dłuuugim intrem, progressiv rządzi od pierwszej minuty, spokojne nagrania, bez zbędnych wokali, niesamowity klimat, technika bez pytań. 

K'Reeves - ten chempionchip to tak jak u Pauy, panowiec wy palicie?,no dobra nacisnąłem Play i poszło. MNML to zapewne twoja mocna strona, W Polsce coraz więcj szumu robi, choć ESKA wygrywa. Żywy pompujący secik,

Długo sie zastanawiałem na kogo oddam głos, i do końca czuje w tym pojedynku remisik.

Głos: K'Reeves

Simon Pearl:
Ogromny plus za pierwszy utwór! Nie wiem czemu przeszedł on tak bez echa. Pierwsze przejście, hmm za mocne wyciszenie się zrobiło i wyszło źle. Jakiś utwór na myszowatym podkładzie, bez rewelacji ogólnie. Przejście ok. Dalej deadmaus'owo. Przejście bez problemowo. No i dalej lecisz tak samo. Potem tak samo, chociaż wokal się pojawił. Set mnie zaczyna mulić niestety. Już się tak szczegółowo nie zagłębiam, bo technicznie jest bardzo ok. A teraz lecimy z przeglądem wokali, podkład dalej myszowaty. Ostatnie dwa utwory nie są świetne, ale ożywiły set. Szkoda, że tak późno to zrobiłeś. Ogólnie początek z lolitami boski, końcówka ujdzie, ale niestety wynudziłeś mnie w środku. Technicznie bardzo dobrze.

K'Reeves:
Pierwszy utwór bardzo dobry, czy jednak nadaje się na początek? Jeżeli zależało na taki początku z jebnięciem to tak, choć ja osobiście wole spokojny wstęp lub jakieś intro. Drugiemu utworowi mówię zdecydowanie nie, koszmarny dźwięk. Minimalowi mówię tak, ale takiemu minimalistycznemu nie piszczącemu. Dalej jest trochę lepiej, choć numer cztery też jest taki sobie. Potem jest ok, do utworu z wokalem, który nie pasuje do tego co grałeś do tej pory. Potem przejście na Kalkbrennera dziwnie wyszło, ogólnie mocno zwolniłeś (nie mówię o tempie, a dynamice seta). Potem znowu trochę przyśpieszasz i znowu zwalniasz, powinieneś trochę inaczej utwory ułożyć moim zdaniem. Technicznie bez zarzutów. Na koniec Babicz, lepszego nie można było chyba zrobić, ponadczasowy utwór.

Głos: K'Reeves

Grëco napisał:

progressiv rządzi od pierwszej minuty

Denerwuj mnie to klasyfikowanie takiego stylu jako progressive. To jest house, ale wcale on nie jest progresywny. Owszem te pierwsze produkcje Myszy były trochę takie, ale potem jak zaczęto masowo wypuszczać takie produkcje to ta progresja znikła w zupełności. Miałem nagrać na następną kolejkę co innego, ale w takim razie specjalnie stworzę coś progresywnego.

Ostatnio edytowany przez baxter (2010-11-25 20:36:30)

W tym momencie to mam DUŻY problem z wyborem lepszego seta, bo oba są świetne jak dla mnie. Po pierwsze mało doceniony seta Simon'a - technika b. dobrze, super klimat. muzycznie ok chociaż jak dla mnie trochę za spokojnie, mało agresywnie.

K'Reeves set zdecydowanie lepszy jak w poprzedniej kolejce, bo w końcu zaczałeś grać klimaty, które najbardziej umiesz grać. Duży plus za "Dark Flower" na końcu

Głos: najchętniej dał bym tu remis, było by najbardziej sprawiedliwie, ale niestety nie można, ostatecznie... K'Reeves.

Gusta gustami panowie! Oceniac technike bo to najwazniejsze! Kazdy tu glosujacy ma inne poglady muzyczne, a wzwiazku ze jestesmy wszyscy tu djami to oceniajmy technike! W razie remisu technicznego przechodzmy na tracklste!

No przynajmniej ja tak robie! I kazdy ma rowne szanse!

Zaczynamy od Rafała, już na samym początku słyszę że będę miał ciężki orzech do zgryzienia jeśli chodzi o wysłuchanie tego seta, muzycznie całkowicie nie moje klimaty... Technicznie set wykonany jako wzór do nasladowania, od razu słychać jakie klimaty Tobie najbardziej odpowiadają, repertuar no cóż nie mnie oceniać.

Simon Pearl - łagodny, przyjemny i płynący klimat zbudowałeś, pojawiło się kilka dobrych nut typu sun in the winter, czy lovers lane, ale technicznie tez set odstaje od Rafała, pojawia się trochę rozjazdów, kilka nut odstaje głośnością od pozostałych, ogólnie secik wykonany dobrze. Aby dorównać Rafałowi ten set musiałby być wykonany idealnie technicznie.

Mój głos: K'Reeves

Podaje końcowy wynik:
7-4 dla K'Reeves