Pioneer Cdj 400, czy Cdj 800 Mk II ?? ;]

DJ Gordon · 2009-10-06 21:12:05

Jak w temacie, narazie nie zmieniam sprzętu, ale myśle, że to kwestia pół roku, może troche dłużej i myśle nad tymi dwoma modelami, który jest lepszy co radzicie ;p Lepsiej pomyśleć za wczasu, bo ten sprzęt bedzie stał u mnie już długie lata

Conrad eS · 2009-12-28 11:39:57

Powoli te pół roku mija... i powiem szczerze, że po paru tygodniach testowania sprzętu jestem zadowolony z CDJ-400 MK1 świetny sprzęt jedyne co brakuje? HotCue:) a tak to jest wypasik. Polecam.

co do CDJ 800 Faktycznie jest większy od 400 (logiczne) i mniejszy od 1000 (logiczne). Co do jog'a idzie wytrzymać... nie zwrcasz uwagi z czasem na wielkość jakość super...

Grëco · 2009-12-28 12:53:23

Dobry temat, na 400 grałem w Hotelowej a na 800 grałem w Amaro. Lepiej mi się grało na 800tkach. może dlatego że moje reloopy były też takie klocki spore.

Conrad eS · 2009-12-28 13:08:26

na 800'tkach gra się fajniej bo jest większy jog.... 400 są zadowalające.

Ogłoszenie

#1 2009-10-06 21:12:05

Pioneer Cdj 400, czy Cdj 800 Mk II ?? ;]

#2 2009-12-28 11:39:57

Re: Pioneer Cdj 400, czy Cdj 800 Mk II ?? ;]

#3 2009-12-28 12:53:23

Re: Pioneer Cdj 400, czy Cdj 800 Mk II ?? ;]

#4 2009-12-28 13:08:26

Re: Pioneer Cdj 400, czy Cdj 800 Mk II ?? ;]

Stopka forum